侧边栏壁纸
博主头像
Chailyn's homepage

行动起来,活在当下

  • 累计撰写 22 篇文章
  • 累计创建 16 个标签
  • 累计收到 21 条评论

目 录CONTENT

文章目录

自制力,不是一直和自己较劲

前段时间我在和几个朋友聊天的过程中,总会聊到:

xxx 自制力好牛逼啊,长时间保持一个习惯从未变过。

也总会顺便调侃一下自己的一些“叛变行为”。

于是最近闲暇的时候,我看了一些关于自制力的文章,本来只是想弄明白一个很简单的问题:

为什么有时候明明知道自己应该做什么,却还是做不到?

比如明明知道该早点睡,最后还是刷手机刷到凌晨;明明计划晚上学习两个小时,坐到桌前之后却一直在做别的事情;有时候甚至不是不知道后果,而是非常清楚第二天一定会后悔,可当下还是停不下来。

以前碰到这种情况,我第一反应通常都是:

自制力不够。

这个解释其实很顺手。

因为很多事情最后都可以归结成一句:

我没有管住自己。

看到那些每天早起、健身、学习、规律生活的人,也很容易觉得,他们和普通人的区别可能就在于意志力更强。

他们能忍,我不能。

他们能逼自己坚持,我坚持不了。

所以以前我理解的自制力,大概就是一种“和自己作对”的能力。

你越不想做一件事情,却越能强迫自己去做,就说明你越自律。

但看了一些心理学里的讨论以后,我发现这件事好像很有意思

我看到过一篇关于 self-control 的文章:他们研究的是一种相对稳定的“特质自制力”,也就是一个人在日常生活里调节冲动、情绪和行为的倾向。

结果并不让人意外。

自制力比较高的人,在学业、人际关系和很多生活表现上往往也更好。

但真正让我感兴趣的不是“自制力很重要”这个结论。

这个我们其实早就知道。

我更好奇的是:

那些自制力很好的人,到底每天在做什么?

他们真的每天都在忍吗?

后来我又看到 Galla 和 Duckworth 2015 年的一篇文章,标题很有意思,叫 More Than Resisting Temptation

翻成很直白的话,大概就是:

自制力不只是抵抗诱惑。

这篇文章里面有一个观点,我看完以后印象特别深。

那些自制力比较高的人之所以生活状态更好,其中一个原因可能是,他们拥有更多好的习惯。

这和我以前对“自律”的想象其实不太一样。

以前我总觉得,一个真正自律的人应该是这样的:

手机就在旁边,但是他忍住不看。

桌子上有零食,他忍住不吃。

明明特别想玩游戏,他还是关掉电脑去学习。

好像诱惑一定要存在,然后你正面把它击败,才算自制力。

但如果一个人已经习惯每天吃完晚饭就看书半小时,他可能根本没有每天晚上进行一次痛苦的思想斗争。

他只是吃完饭,然后自然地去看书。

就像刷牙一样。

几乎没有什么“我要坚持”的感觉。

这么想以后,我突然觉得,我们平时对自制力可能有一点误解。

我们总是把注意力放在一个人面对诱惑的那几秒钟,却很少看他在那之前做了什么。

后来又看到 Duckworth、Gendler 和 Gross 在 2016 年写过一篇关于 self-control strategies 的文章,他们专门讨论了一件事情:

与其等到诱惑已经出现在你面前,再努力控制自己,不如更早一点处理它。

比如你准备学习三个小时。

一种做法是把手机放在桌子上,每隔几分钟看到通知亮起来一次,然后不断告诉自己:

不要看。
不要看。
再忍一下。

另一种做法就简单多了。

直接把手机放到另一个房间。

以前的我可能会觉得第二种好像有点“作弊”。

真正的自律不是应该手机就在旁边也完全不碰吗?

但现在想想,这个要求其实挺奇怪的。

为什么一定要把一个随时可以提供短视频、游戏、聊天、新闻和各种即时刺激的设备放在自己手边,然后再花大量精力证明自己能够抵抗它?

能拿走不就拿走了吗?

我后来越来越喜欢这种思路。

不要总想着怎么增强自己的抵抗力,有时候更简单的方法是减少需要抵抗的东西。

比如想少吃零食,可能不用每天晚上打开柜子以后和薯片进行五分钟的思想斗争。

买东西的时候不买回来,问题可能已经解决了一半。

想早点睡,也不一定要研究凌晨一点的时候怎么突然爆发出惊人的意志力。

也许真正应该处理的是:

为什么十一点半以后手机还在床上?

听起来都是很小的事情。

但这些小事情让我开始重新理解“自律”。

以前我比较容易把失败归因到性格。

今天没有完成计划:

我懒。

晚上又熬夜:

我没有自制力。

学了十分钟就开始玩手机:

我就是坐不住。

可如果换一个思路,有些问题其实可以具体很多。

不是“我为什么这么差”,而是:

  • 我通常在什么情况下会开始玩手机?
  • 什么时间最容易拖延?
  • 是不是任务一旦太模糊,我就不想开始?
  • 是不是手机只要放在桌上,我就会下意识拿起来?

这些问题一具体,反而开始有解决方法了。

我还看到过一个我觉得特别实用的概念,叫 implementation intention,中文一般叫“执行意图”。

有两个人曾经做过一个特别有趣的实验:

它的思路非常简单。

不要只是给自己一个目标:

我要多看书。
我要开始运动。
我要少刷手机。

而是把它写成一种更具体的规则:

如果出现 X,我就做 Y。

比如:

  • 吃完晚饭以后,我看二十分钟书。
  • 晚上十一点到了,我就把手机放到客厅充电。
  • 如果学习的时候突然特别想刷手机,我先把想看的东西记下来,休息的时候再看。

我第一次看到这个概念的时候,甚至觉得这有什么值得专门研究的?

不就是制定计划吗?

但后来发现,它和“我要努力学习”这种计划还是很不一样。

因为很多时候,我们真正消耗自己的地方可能不是做事情本身,而是不断做决定。

晚上七点:

今天要不要学?

七点半:

现在开始是不是有点晚了?

八点:

要不先看一个视频?

八点半:

算了,九点整开始。

每一次决定都很小。

但问题就在于,我们给了当下的情绪太多次重新谈判的机会。

如果提前把某些事情固定下来,其实等于减少了这些谈判。

到那个时间就做。

不需要每天重新举行一次内心会议。

这也是为什么我现在越来越觉得,所谓的自制力,可能不仅仅是“控制冲动”。

它还有很大一部分是在提前安排自己的生活。

还有一个东西也改变了我对“坚持”的理解。

以前经常听到一句话:

“21 天养成一个习惯。”

我一直默认它大概是什么心理学定律。

后来翻到 Lally 等人在 2010 年做的一项关于习惯形成的研究,才发现实际情况远没有一个“21 天”这么整齐。

不同的人、不同的行为,形成比较自动化的习惯需要的时间差别非常大。

在他们的研究中,有的人很快,有的人则需要几个月。

更让我觉得有意思的是,偶尔漏掉一天,并没有让整个习惯形成过程直接失败。

这一点我特别有感触。

因为我以前对“坚持”这件事有一种很奇怪的想象:

只要开始了,就最好一天都不能断。

连续学习了十天,第十一天没有学,就会觉得:

完了,又没坚持下来。

连续运动了一个月,中间有几天太忙没去,就开始觉得:

果然我还是三分钟热度。

最后真正让习惯消失的,可能不是漏掉的那一天,而是漏掉以后那句:

反正已经断了,那就算了。

现在我反而觉得,一个人能不能长期做一件事情,可能不取决于他有没有中断过。

而取决于:

中断以后,他还会不会回来。

这个标准对我来说舒服很多,这个我觉得我来说简直无比的重要

因为生活本来就不可能永远按照计划运行。

会生病,会很累,会突然有事情,会有状态特别差的时候。

如果所谓的自律要求一个人每天都必须百分之百完成计划,那这种自律本身可能就很难持续。

能够允许自己偶尔掉出去,再慢慢回来,也是一种能力。

说到这里,我还想到另一个曾经特别流行的理论,也是我刷抖音关注到的

ego depletion,一般翻译成“自我损耗”。

人的意志力就像一块电池。

一天里面忍得越多,电量越少。

所以前面一直要求自己克制,到了晚上就容易失控。

这个理论曾经影响很大。

但后来我查了一些资料才发现,它其实一直存在争议,ps:我非常喜欢和gpt对话寻求知识索取,这方面我是个挺古怪的人,对于心理学问题就喜欢多方面收集观点。

Inzlicht、Schmeichel 和 Macrae 在 2014 年的一篇文章里,就提出过另一种解释。

人在不断进行自我控制以后,表现变差不一定意味着某种“意志力能量”真的被用光了,也可能是人的注意力和动机发生了变化。

做了太久“我必须做”的事情以后,自然会开始更加想做“我想做”的事情。所以我觉得没有必要把“意志力是一块电池”当成一个已经完全确定的事实。

不过对我来说,它反而引出了一个比理论本身更实际的问题:

为什么我要把自己的一天设计成一场从早到晚的自制力考试?

早上忍住不起床。

中午忍住不吃。

下午忍住不玩。

晚上忍住不刷手机。

学习的时候忍住不分心。

休息的时候又因为自己没有学习而产生负罪感。

如果一天里面有几十个地方都需要靠“忍”,最后有一个地方没有忍住,好像也不是什么特别奇怪的事情。

但我们往往只看到最后那一次失败:

你看,我果然没有自制力。

却没有看前面已经发生了多少次消耗。

所以现在如果我发现自己反复在某件事情上失控,我会更想问:

  • 这个问题能不能不要靠忍来解决?
  • 能不能调整环境?
  • 能不能定一个固定时间?
  • 能不能把步骤变简单一点?
  • 能不能提前做掉一部分决定?
  • 能不能让它慢慢成为习惯?

这些问题听起来没有“逼自己一把”那么热血。

但好像更有用。

我现在甚至觉得,一个真正适合自己的生活系统,应该让自制力显得没有那么重要。

如果每天学习都必须靠一场巨大的思想斗争才能开始,那总有一天会坚持不下去。

如果每天运动之前都要花半个小时劝自己出门,也很难维持几年。

真正稳定的东西,最后大概都会慢慢变得有点无聊。

到了某个时间就开始。

做完以后去吃饭。

累了休息。

第二天继续。

并没有一种“今天我又战胜了自己”的感觉。

它就只是生活。

可能这也是我现在对自制力最大的理解变化。

以前我希望自己成为一个“特别能忍的人”。

现在没有那么想了。

我更希望自己能够知道:

我在哪些时候最容易分心,

哪些环境会让我状态变差,

什么样的计划我根本执行不了,

什么事情适合依靠习惯,

什么东西最好一开始就离我远一点。

这其实不是降低对自己的要求。

反而是承认自己就是一个普通人。

会累,会拖延,会喜欢即时快乐,会因为情绪影响决定。

既然知道这些,就不要每天假设明天的自己一定会突然拥有钢铁一般的意志力。

提前替那个普通的自己做一点准备就好了。

所以如果现在让我重新理解“自制力”,我大概不会再把它定义成:在诱惑面前能够忍多久。

我更愿意把它看成一种和自己长期相处的能力。

知道自己真正想要什么,也知道自己并不会永远处在最理性、最有精力的状态。于是,不再指望每一次都靠意志力把自己拉回来,而是慢慢去调整环境、习惯和规则,让那些对未来更好的选择,变得顺手一点,也自然一点。

我们当然还是会拖延,会熬夜,会有计划被打乱的时候。看几篇心理学文章,也不会让一个人突然变得自律。

但我现在觉得,比起每次失控以后追问“为什么我又没管住自己”,也许更值得问的是:

下一次,我能不能让正确的选择更容易发生一点?

可能自制力真正成熟的样子,并不是一个人越来越擅长压住自己的欲望,也不是永远保持一种紧绷的状态。

而是你越来越了解自己的节奏,知道什么时候容易偏离,也知道怎样把自己带回来。

到最后,那些曾经需要反复提醒、反复坚持的事情,慢慢变成了生活里普通的一部分。

不再需要每天证明自己有多自律。

只是一天一天,做出的选择越来越接近自己真正想过的生活。

我想,这大概比“战胜自己”更重要。


最后的最后,我回来了hhh,最近可能会多更一些我的思考,废话比较多,感谢您阅读到这里。

4

评论区